Штутина Ю. Львица-девица.Автор: manefon Опубликовано Декабрь 7th, 2007 Фантастический рекорд, установленный на торгах Sotheby’s 5 декабря 2007 года, — 57 миллионов долларов за восьмисантиметровую статуэтку из полированного известняка, требует некоторых пояснений. Откуда взялось это чудо, не подделка ли это, есть у «Львицы Гуэннола» аналоги? И почему она стоит так дорого? «Львица Гуэннола» почти 60 лет украшала витрину Бруклинского музея изящных искусств, одного из лучших художественных собраний США. Эту маленькую скульптуру многократно воспроизводили в учебниках по истории искусства, помещая ее рядом с такими шедеврами как мраморная голова женщины из Урука и статуэтка козла из Ура. Мастер, изготовивший львицу, судя по всему, жил на территории современного Ирана, где в древности существовало государство Элам (примерно 2700–600 годы до нашей эры). Львица была изваяна в протоэламскую эпоху — около 3000–2800 годов. Ближайших «родственников» у нее около десятка. Во-первых, это статуэтка быка из Урука (Месопотамия), датируемая рубежом IV и III тысячелетий до нашей эры. Во-вторых, небольшая группа протоэламских печатей, на которых изображались стоящие на задних лапах животные, скорее всего, львы. У всех них лапы сложены на груди. В-третьих, найденный французскими археологами в Сузах (одной из столиц Элама) клад мелкой пластики: одна из статуэток изображает грифона-льва, стилистически скульптура решена довольно близко к «Львице Гуэннола». В-четвертых, две протоэламские серебряные скульптуры: лежащий горный козел и коленопреклоненный бык с сосудом. Однако знакомство с этими предметами не может подготовить зрителя к экстраординарности «Львицы Гуэннола». Аналогов этому произведению искусства не существует, во всяком случае, пока. Возможно, кому-то из археологов будущего повезет. Насколько можно судить, львицу никогда не датировали физическими методами: фигурка слишком мала, чтобы от нее можно было без ущерба отпилить кусочек. Все выводы относительно ее происхождения сделаны на основании аналогий. В принципе, это могло бы отпугнуть осторожных покупателей, но репутация предмета из собрания Мартинов считается безупречной. Новый владелец статуэтки, судя по отчету агентства Bloomberg, присутствовал на торгах Sotheby’s лично. Он представился археологом, но больше никаких деталей о себе не сообщил. Что это за таинственный ученый, который выложил сумму, втрое превышающую оценку аукционистов — 57 миллионов против 18–20, такая же загадка, как и обстоятельства находки львицы. Дальнейшая судьба «Львицы Гуэннола» пока не известна, и для зрителей статуэтка, по крайней мере, на время потеряна. Комментариев: 2 шт. »Огромное спасибо за ссылки! Довольно-таки интересно… Удивился, что такой ЖЖ-пользователь, как drugoi интересуется и этой темой… RSS лента комментариев этой записи. URL уведомления (trackback) Оставить комментарий |
На главнуюОблако теговАлтай Антропология Археология древней Европы Археология Юга России Без рубрики Библейская археология Биографии В помощь арехологу Выставки Древний Рим Древняя Греция Древняя Русь Египтология Естественнонаучные методы Кавказ Китай Книги Конференции Кочевники Месопотамия Методология Музеи мира Незаконный оборот памятников Неолит Новости сайта Новые открытия Палеолит Памятники и комплексы Подводная археология Разрушение памятников Реставрационные работы Российская археология Российская этнография Скифо-сарматский мир Споры по памятникам Средневековый Восток Средняя Азия Ссылки ФотографииПерсональная часть:СтраницыАрхив записей |
С дополнительными картинками здесь:
http://www.judaea.ru/hist_news/articles/lvitsa-devitsa/
А еще любопытно понаблюдать за реакцией Ruнет-общественности
http://drugoi.livejournal.com/2430412.html
Комментарий от mbel — Декабрь 7, 2007 @ 13:38